What is Toluu?
Toluu is a free service for sharing the feeds you read and discovering new ones.
Get Invite

人渣经济笔记

请勿未经允许转载本博客内容于公共媒体


成本收益January 3

上周末,一个本科同学跟我聊了一会。他对我说:我不是很同意你关于土地的那篇。我问他:你的意思是?他说(基本的结论是):他觉得保持一定土地的数量还有有必要的。我说:我的那篇不是这个意思。我只是觉得我们需要文明的讨论,因此我给出了一些,很多人也许不同意,但却对茅的立场提供支持理由,只是想说明一个问题(在文章结尾处):这件事情是可以讨论的。他说:我能理解的用意,但你的那篇读起来不是那种感觉。

 

从对土地红线的看法上说,我个人的直观感觉是有必要的,但理由不是为了“粮食安全”,而是因为别的原因,主要和中国目前的土地制度有关,这里不去谈了,免得不必要的争论。

 

这里要谈的是为什么茅先生可能是错的,从一个很具体的角度――成本收益分析。更具体的说,我想给下面这个很主流的反茅观点提供一点更具体的支持――保持土地红线和粮食播种面积,是不怕一万,只怕万一的做法。但请不要误读,这篇的目的仍然是:这件事情是可以讨论。

 

想到要写这个是因为前两天和一群同学师弟师妹聚餐的时

反自然?December 31 2008

快过新年了,扯淡一下。

 

中午难得的和谷主一起吃了顿午饭,谷主发现身后的三个老头一人拿着一盘生菜叶在那里当午饭,估计是三个比较重视体重和健康的老头。这引发了我的一点联想,我跟谷主说了一个进化的故事,想了想不用这个词了,换个角度重新写下,好歹像个学经济的。

 

如果广义的想一下地球上的动物(更确切地说是动物加上人,这里统称为动物),大概除了近一两百年以来的人类,地球上的动物基本上都是生活在马尔萨斯陷阱里的。我的意思是:在自然的状态下,食物(或者热量)过剩至多只是暂时的,如果一个种群持续的处于食物过剩中,这个种群的自然反应不是变胖,而是种群数量的持续变大(这是我的印象)。如果我的印象是对的,我假设这是对的,那肥胖应该从来不是一个群体性的问题。

 

但最近200

地方GDPDecember 29 2008

地方GDP

看到网上报道,说人行前副行长吴晓灵认为“地方GDP统计应取消”,觉得很有意思。

吴晓灵在从副行长位置上退下来之后,经常出来说话。她说话我比较爱看,因为:有具体的观点,有具体的理由。对“地方GDP统计应取消”这件事情的具体理由是:地方GDP统计在技术上本身就很难实现,因为省和省之间的货物流动很难追踪,同时统计GDP容易使得地方政府以增长至上,忽略其它和谐社会需要的东西。

地方GDP一直存在虚报的问题是众所周知的。最著名的就是1998年,全国31个省只有新疆一个地方当年的GDP增长低于8%(为7.3%),而当年全国的经济增长是7.8%(见原始数据的最后一列,数据来自国家统计局1999年年鉴,指数都是按可比价格计算的),数字的问题一目了然。

我在想的是,取消地方GDP统计就真的能消除地方官员扭曲的激励吗?我是怀疑的。

说两件事:一是政治学家杨大利对1959-1961年“三年自然灾害”的研究,他的研究里的一个发现是对上面越忠诚的地方,遭受的损失越严重。道理应该很直观:如果上面做了错误的决定,而下面仍然有力执行的话,那带来的损害自然会变大。二是黄亚生,以及后来的钱颖一等人的研究,他们的一个发现是一个省的省委书记是从上面派下来的,

Photo Album: Blog Images (2)December 29 2008

Blog Images (2)

y1pC334IJjbBhTv2kQUts3avyMtk7SJC_sOSU8s4gYjUpCuGWEjzP5oDIXQRXOxlzUsmhjYdzVTh28

Untitled.jpg

y1pi_PsR7GkLfRW0-guc5iVnegz-rBvUfTWmjKgKPCHvMjC6kcL1Tm-t-Yo3y9y7eHx1r5xXo9ihn4

Untitled_thumb.jpg

Re: 18亿亩December 28 2008

有人又来叫骂,一个连统计年鉴都不会看的人,靠《人民日报》来吓人。现在把原始资料全部拷贝在下面。第一个是1999年年鉴(1999年年鉴公布的1998年的数),第二个2000年年鉴(公布的是1999年的数),全在国家统计局网上。我前文引的0.9497亿公顷(14亿亩)和1.3004亿公顷(19亿亩)就在耕地那一栏(我把小数点后面的都去掉了,否则更精确一定是14.25亿亩和19.51亿亩)。辛苦了,潘大先生。以后不用费劲挑数字的错了,我有过足够的教训,记忆是靠不住的。所以,如果我引了数,一定是有来源的,否则我会声明全是凭记忆的,不靠准。靠捏造事实骗人,那是你的本事(你捏造了很多关于我个人的“事实”和“猜测”,对不起,没有一个是对的),我可没学会。

 

1-4 土 地 状 况 项 目 面 积 占总面积(%) 总面积 (万平方公里) 960 100.00 按地形分: (万平方公里)     山 地 320 33.33 高 原 250 26.04 盆 地 180 18.75 平 原 115 11.98 丘 陵 95 9.90 按地高分: (万平方公里)     500米以下 241.7 25.18 500-1000米 162.5 16.93 1000-2000米 239.9 24.99 2000-3000米 67.6 7.04 3000米以上 248.3 25.86 按特征分: (万公顷)